RZECZNIK PRASOWY



Zastępca Prokuratora Okręgowego - Małgorzata Borkowska

tel. 33 475 81 00

tel. kom. 694 460 782

email: rzecznik@bb.po.gov.pl

Osoba odpowiedzialna za kontakty z prasą nie udziela porad prawnych, nie udziela informacji stronom w sprawach prowadzonych w jednostkach okręgu bielskiego, a także nie załatwia skarg i interwencji w indywidualnych sprawach obywateli.

Wybrane zagadnienia dotyczące problematyki i rodzaju spraw prowadzonych
przez prokuratury okręgu bielskiego

 


Zabójstwo ex-męża

W dniu 15 czerwca 2015 roku Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała – Południe w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko 54-letniej kobiecie, która w dniu 27 grudnia 2014 r. w powiecie bielskim, działając w z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia pokrzywdzonego, poprzez krótkotrwałe zatkanie górnych dróg oddechowych ścierką kuchenną, spowodowała jego zgon.
W toku śledztwa ustalono, że oskarżona po rozwodzie, zamieszkiwała nadal z byłym mężem. Przyczyną rozwodu było nadużywanie alkoholu przez oskarżonego oraz przemoc wobec żony. Po rozwodzie ta sytuacja nie uległa zmianie.
W dniu zdarzenia pokrzywdzony wrócił do domu ok. godz. 18.00. Był pod wpływem alkoholu i już przy wejściu do domu wszczął awanturę. W przedpokoju szarpał oskarżoną i zażądał aby podała mu posiłek. W zdenerwowaniu popchnął oskarżoną, która uderzyła ciałem o ścianę i upadła na podłogę. Wtedy rzucił talerz na ziemię, po czym sam przewrócił się na podłogę. Nadal wyzywał ją i groził. Oskarżona chwyciła ścierkę przewieszoną na uchwycie kuchennym, podeszła do leżącego pokrzywdzonego, zarzuciła mu na twarz ścierkę i trzymając ją obiema rękami przytrzymywała, mówiąc aby się uspokoił i przestał krzyczeć. Kiedy usłyszała, że pokrzywdzony charczy wpadła w panikę, zwolniła uścisk i telefonicznie powiadomiła pogotowie ratunkowe. Do czasu przyjazdu karetki podejmowała próby reanimacji pod kierunkiem dyspozytorki. Kontynuowana przez zespół Pogotowia akcja reanimacyjna nie przyniosła efektu i o godz. 19.01 lekarz stwierdził zgon pokrzywdzonego.
Z opinii medyczno-sądowej wynika, że przyczyną zgonu pokrzywdzonego, mocno nietrzeźwego, było gwałtowne uduszenie w wyniku zatkania jamy ustnej i nosa.
Wywiad środowiskowy potwierdził, że oskarżona była osobą spokojną i nie nadużywała alkoholu. Pokrzywdzony zaś nadużywał alkoholu oraz znęcał się nad rodziną i miał założoną „Niebieską Kartę”.
Oskarżona nie przyznała się do przedstawionego zarzutu i wyjaśniła, że nie chciała pozbawić życia męża, a jedynie chciała go uciszyć.
Biegli psychiatrzy nie znaleźli podstaw do kwestionowania jej poczytalności w czasie popełnienia zarzucanego czynu.
Oskarżona nie była karana sądownie.
Za przestępstwo z art. 148 § 1 kk grozi kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, 25 lat pozbawienia wolności albo dożywotniego pozbawienia wolności.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 26 czerwca 2015r., godz. 14:15

13 12


Usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu

W dniu 15 maja 2015 roku Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała – Południe w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko 39-letniemu mężczyźnie, który w dniu 24 lutego 2015 r. w powiecie bielskim godząc się na spowodowanie u pokrzywdzonego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, poprzez wielokrotne szarpanie, uderzanie pięścią oraz zadanie ciosów nożem, spowodował u niego obrażenia ciała w postaci ran oraz złamań, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy.
W toku śledztwa ustalono, że pokrzywdzony wraz ze swoją dziewczyną mieszkał w jednym z pokoi mieszkania należącego do rodziny podejrzanego. Pokrzywdzony i podejrzany byli znajomymi. Często wspólnie spożywali alkohol.
W nocy z 23 na 24 lutego 2015 r. w mieszkaniu oskarżonego alkohol spożywali oskarżony, podejrzany oraz trzy inne osoby. W pewnym momencie między oskarżonym a pokrzywdzonym doszło do kłótni, w wyniku której pokrzywdzony ranił oskarżonego. Po około pół godziny oskarżony trzymając nóż w ręku poszedł do pokoju pokrzywdzonego i zaatakował go powodując u niego obrażenia ciała w obrębie głowy oraz klatki piersiowej.
Następnego dnia rano, Pogotowie Ratunkowe zabrało pokrzywdzonego do szpitala. Tam skłamał, że został napadnięty na ulicy przez n/n mężczyzn.
Powyższe fakty ustalono w oparciu o zeznania świadków, oględziny miejsca zdarzenia i opinie biegłych z zakresu ortopedii i chirurgii urazowej oraz z zakresu medycyny sądowej.
Świadkowie z uwagi na znaczną ilość spożytego alkoholu nie pamiętali dokładnie okoliczności zajścia.
Oskarżony był karany sądownie.
Oskarżony przyznał się do przedstawionych zarzutów i wyjaśnił, że chciał uspokoić awanturującego się pokrzywdzonego ale też zemścić się na nim za wcześniejszy atak.
Biegli psychiatrzy nie znaleźli podstaw do kwestionowania jego poczytalności.
Za przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 10.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 24 czerwca 2015r., godz. 11:10

13 12


Podrobienie podpisu na wekslu

W dniu 19 maja 2015 r. Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała – Południe w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Okręgowego w Krakowie akt oskarżenia przeciwko 51-letniemu mężczyźnie, który w dniu 14 czerwca 2012 r. podrobił dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci weksla w ten sposób, że złożył na nim podpis swojej żony. Również w tym samym dniu i miejscu podrobił podpis swojej żony na umowie pożyczki gotówkowej.
Postępowanie zainicjowane zostało przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, który powiadomił Prokuraturę o podejrzeniu dwukrotnego podrobienia, w czerwcu 2012 r., podpisu przez mężczyznę w biurze kredytowym w Krakowie.
Okoliczność tę ujawniła pokrzywdzona po tym jak otrzymała od komornika pismo informujące o zajęciu części wynagrodzenia w związku z niespłaconym kredytem. Pokrzywdzoną fakt ten zdziwił ponieważ nie brała żadnego kredytu. Udała się więc do Sądu i w aktach sprawy znalazła umowę pożyczki, gdzie stwierdziła swój podrobiony podpis.
Biegły z zakresu badania pisma ręcznego, potwierdził podrobienie podpisu w/w.
Oskarżony przyznał się do przedstawionych zarzutów i wyjaśnił, że potrzebował pieniędzy na remont mieszkania, a kiedy okazało się, że konieczny jest podpis żony, podpisał się za nią.
Oskarżony nie był karany sądownie.
Przestępstwo z art. 310 § 1 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 24 czerwca 2015r., godz. 11:10

13 12


Pozbawienie wolności, groźby karalne

W dniu 24 kwietnia 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom w wieku 23 i 36 lat, którzy w dniu 08 grudnia 2014 r. w powiecie żywieckim działając wspólnie i w porozumieniu pozbawili wolności pokrzywdzonego, używając przemocy oraz gróźb popełnienia przestępstwa uniemożliwiając mu opuszczenie lokalu, tym samym swobodne poruszanie się i możliwość zmiany miejsca przebywania, jednocześnie grozili pokrzywdzonemu pozbawieniem życia oraz pobiciem, a także przewracając go spowodowali u niego uraz nogi.
Tego samego dnia z parkingu zabrali w celu krótkotrwałego użycia samochód pokrzywdzonego, a następnie porzucili go w takich okolicznościach, że zachodziło niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu pozostawiając go otwartym.
W dniu 10 grudnia 2014 r. pierwszy oskarżony podczas przesłuchania w Komisariacie Policji używając słów wulgarnych znieważył funkcjonariuszy Policji podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych.
Oskarżeni nie przyznali się do przedstawionych zarzutów.
Za przestępstwa z art. 189 § 1, art. 190 § 1 kk, art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 289 § 2 kk oraz art. 226 § 1 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 24 maja 2015r., godz. 12:48

13 12


Publiczne znieważenie grupy narodowości romskiej

W dniu 28 kwietnia 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko kobiecie w wieku 29 lat, tj. która w dniu 28 marca 2014 r. za pośrednictwem sieci Internet zamieściła komentarz, w którym publicznie znieważyła grupę ludności romskiej z powodu jej przynależności etnicznej.
Czynu tego dopuściła się mając ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem przy zachowanej zdolności rozumienia znaczenia swojego czynu.
W toku śledztwa ustalono, że w dniu 28 marca 2014 r. w powiecie bielskim oskarżona na jednym z portali internetowych umieściła komentarz dot. niewłaściwego zachowania się osób pochodzenia romskiego nie kryjąc swojego negatywnego nastawienia do nich. Powołany w sprawie biegły z zakresu informatyki w opinii jednoznacznie stwierdził, że z zabezpieczonego komputera został umieszczony obraźliwy wpis.
Oskarżona przyznała się do przedstawionego zarzutu.
Oskarżona nie była karana.
Przestępstwo z art. 257 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 3.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 24 maja 2015r., godz. 12:48

13 12


Nieumyślne spowodowanie śmierci - wypadek w pracy

W dniu 09 kwietnia 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom wieku 37 i 58 lat, którzy w dniu 15 września 2014 r. w powiecie żywieckim jako kierownik i zastępca kierownika magazynu zakładu produkcyjnego będąc odpowiedzialnymi za organizację pracy w magazynie oraz bezpośredni nadzór nad pracownikami magazynu w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, nie dopełnili spoczywającego na nich obowiązku dopuszczając do piętrowego składowania wypełnionych worków, w tym opakowań uszkodzonych i klejonych bez wiązania poszczególnych warstw, nienależycie organizując pracę operatorów wózków widłowych w zakresie transportu worków z granulatem, bez zapewnienia dostatecznej szerokości drogi transportowej pomiędzy piętrowanymi workami, w stosunku do szerokości używanego wózka, w sposób uniemożliwiający bezpieczne nim operowanie, stwarzając tym potencjalne zagrożenie wypadkowe oraz przez brak odpowiedniego nadzoru nad pracami w magazynie, pozwalającego na szybkie reagowanie w sytuacjach zagrożenia, czym narazili jednego pokrzywdzonego – operatora wózka widłowego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, bądź ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i nieumyślne spowodowali śmierć drugiego operatora.
W toku śledztwa ustalono, iż pokrzywdzony, który zmarł, był zatrudniony w/w zakładzie od 1993 r. W okresie zatrudnienia przeszedł odpowiednie szkolenia w tym związane z wykonywaniem jego funkcji tj. operatora wózków widłowych. Lekarz nie stwierdził przeciwskazań zdrowotnych do wykonywania zawodu.
W dniu 15 września 2014 r. w godzinach przedpołudniowych pokrzywdzony pracował w magazynie na I zmianie. Wykonywał rozładunek samochodu ciężarowego z transportem worków, zawierających granulat tworzywa sztucznego. Przy użyciu wózka widłowego transportował z samochodu palety z nałożonymi na nie workami. Transportowane worki składał piętrowo w hali magazynu, wyjeżdżając wózkiem pomiędzy stosy worków. Po odłożeniu w stosie kolejnego worka, cofając wózkiem rozdarł dolny worek. W następstwie tego doszło do zmiany położenia górnego worka, który zaczął się osuwać. Nie dostrzegając skutków rozdarcia worka i nie zdając sobie sprawy z zaistniałego niebezpieczeństwa, pokrzywdzony wyszedł z kabiny wózka widłowego i wszedł w rejon zagrożenia. W tym momencie worek spadł z palety, przygniatając go swoim ciężarem. Dopiero po upływie kilkudziesięciu minut podjęto działania ratunkowe. Wezwany na miejsce zdarzenia lekarz pogotowia, stwierdził zgon mężczyzny.
Stan faktyczny ustalono o opinię biegłego z zakresu BHP oraz biegłego z zakresu medycyny sądowej jak również w oparciu o zapis z kamery monitoringu.
Oskarżeni nie przyznali się do przedstawionych zarzutów.
Oskarżeni nie byli karani.
Za przestępstwo z art. 220 § 1 kk i art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 grozi kara pozbawienia wolności do lat 5.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 24 maja 2015r., godz. 12:48

13 12


Wypadek komunikacyjny

W dniu 09 kwietnia 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko 22-letniemu mężczyźnie, który w dniu 25 stycznia 2015 r. w powiecie żywieckim kierując samochodem osobowym marki Fiat Seicento nie dostosował prędkości i techniki jazdy do panujących warunków drogowych i na łuku drogi w prawo uderzył kołami pojazdu w krawężnik a następnie stracił panowanie nad pojazdem uderzając nim w prawidłowo jadący z przeciwka samochód marki Opel Omega kierowany przez mężczyznę skutkiem czego pasażerka Fiata doznała licznych obrażeń ciała – skutkujących jej zgonem.
W toku śledztwa ustalono, że w dniu 25 stycznia 2015 r. w godzinach popołudniowych oskarżony kierował samochodem marki Fiat Seicento. Pasażerką tego pojazdu była kobieta.
W tym dniu panowały trudne warunki drogowe, jezdnię zalegała maź pośniegowa oraz występowały opady śniegu. Jadąc główną drogą, oskarżony uderzył kołami pojazdu w krawężnik znajdujący się po prawej stronie auta. Na skutek tego utracił panowanie nad samochodem. Pojazd obrócił się po czym sunął lewym pasem jezdni w kierunku rowu i zderzył się z jadącym przeciwka samochodem marki Opel Omega.
W następstwie wypadku pokrzywdzona doznała wielonarządowych obrażeń skutkujących jej zgonem.
Oskarżony przyznał się do przedstawionego zarzutu i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze.
Oskarżony nie był karany.
Oskarżonemu za przestępstwo z art. 177 § 2 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 24 maja 2015r., godz. 12:48

13 12


Katastrofa komunikacyjna

W dniu 23 kwietnia 2015 roku Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała – Północ w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko 26-letniemu mężczyźnie, który w dniu 31 stycznia 2015 r. w Świętoszówce kierując po drodze publicznej autobusem marki Mercedes Benz, nie dostosował prędkości jazdy do warunków drogowych, przez co nieumyślnie spowodował katastrofę w ruchu lądowym zagrażającą życiu i zdrowiu wielu osób, tj. 24 pasażerów.
W dniu 31 stycznia 2015 r. oskarżony kierując autobusem marki Mercedes Benz nie dostosował prędkości jazdy do warunków, w jakich ruch się odbywał, w wyniku czego na śliskiej i zaśnieżonej jezdni w trakcie wyprzedzania innego poprzedzającego go pojazdu wykonującego manewr skrętu w prawo, utracił panowanie nad kierowanym autobusem, wpadł w poślizg, w następstwie czego zjechał na przeciwny pas ruchu, po czym dachując spadł ze skarpy. W wyniku tego 8 pasażerów autobusu doznało obrażeń naruszających czynności narządów ciała na okres powyżej dni siedmiu, a 13 pasażerów doznało lekkich obrażeń ciała w postaci powierzchownych urazów otarć i stłuczeń.
Stan faktyczny ustalono w oparciu o opinię biegłego sądowego z zakresu wypadków drogowych, który stwierdził, że w układach autobusu marki Mercedes Benz ważnych ze względu na bezpieczeństwo jazdy, nie stwierdzono uszkodzeń, które powstałyby przed wypadkiem i miałyby wpływ na jego powstanie i przebieg.
Oskarżony nie był karany.
Za przestępstwo z art. 173 § 2 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 5.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 24 maja 2015r., godz. 12:48

13 12


Zabójstwo brata

W dniu 27 kwietnia 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko 38-letniemu mężczyźnie, który w dniu 14 listopada 2014 r. w powiecie żywieckim działając umyślnie w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia ugodził pokrzywdzonego nożem zadając mu ranę kłutą w klatkę piersiową w wyniku któryej pokrzywdzony zmarł tj. o przestępstwo z art. 148 § 1 kk.
W toku śledztwa ustalono, że w dniu 14 listopada 2014 r. oskarżony wraz ze swoim bratem udał się do kolegi, gdzie wspólnie spożywali piwo. Oskarżony zarzucał bratu, że jest winny śmierci ich matki. Oskarżony stawał się coraz bardziej agresywny, krzyczał na brata: „śmierć za śmierć”. Po chwili sięgnął po leżący nóż, którym zadał cios bratu wbijając go w klatkę piersiową. Następnie wyciągnął nóż i odrzucił go. Bezpośrednią przyczynę zgonu była rana kłuta klatki piersiowej z krwotokiem wewnętrznym.
Oskarżony został poddany badaniom a następnie obserwacji sądowo –psychiatrycznej. Biegli stwierdzili, że miał on w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozumienia znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. W/w odpowiada w warunkach ograniczonej poczytalności w rozumieniu art. 31 § 2 kk.
Oskarżony przyznał się do zarzutu i wyjaśnił, że brat prosił aby go zabił.
Oskarżony nie był karany sądownie.
Za przestępstwo z art. 148 § 1 kk grozi kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, 25 lat pozbawienia wolności albo dożywotniego pozbawienia wolności.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 24 maja 2015r., godz. 12:48

13 12


Otrzymanie korzyści majątkowej przez funkcjonariusza publicznego

W dniu 30 kwietnia 2015 r. Prokuratura Rejonowa w Cieszynie skierowała do Sądu Rejonowego w Cieszynie akt oskarżenia przeciwko małżeństwu, które w dniu 09 czerwca 2014 r. w powiecie cieszyńskim działając wspólnie i w porozumieniu udzieliło korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 30.000 zł osobie pełniącej funkcję publiczną – adiunktowi jednej z Katedr Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, aby skłonić ją do naruszenia przepisów prawa i pozytywnego zaliczenia egzaminu córki, studentki IV roku w/w uniwersytetu także wtedy, gdy wykaże się ona niewystarczająca wiedzą do otrzymania zaliczenia.
W toku śledztwa ustalono, że w 2014 r. córka oskarżonych, która studiuje na Uniwersytecie Medycznym w Katowicach miała trudności z zaliczeniem jednego z przedmiotów.
W przypadku nie uzyskania zaliczenia groziło jej powtarzanie roku. O kłopotach córki wiedzieli oskarżeni, którzy postanowili pomóc córce. Ustalili telefon do wykładowcy tegoż przedmiotu i w dniu 09 czerwca 2014 r. udali się do przychodni, w której przyjmowała pani doktor. Po wejściu do gabinetu oskarżeni poinformowali ją iż są rodzicami jej studentki i w jakiej sprawie przyjechali – kładąc na biurku trzy ruloniki pieniędzy w kwocie łącznej 30.000 zł – oświadczając, że są to pieniądze dla niej za zaliczenie przedmiotu. Wykładowca odmówiła przyjęcia korzyści majątkowej i wyprosiła oskarżonych z gabinetu. O próbie udzielenia korzyści majątkowej poinformowała swojego przełożonego, a w Prokuraturze Rejonowej w Cieszynie złożyła zawiadomienie. Wykładowca ostatecznie została odsunięta od egzaminowania z zaliczenia przedmiotu. Studentka zdała powyższy egzamin przed powołaną do tego celu komisją.
Oskarżeni przyznali się do przedstawionych zarzutów i złożyli wnioski o dobrowolne poddanie się karze.
Oskarżeni nie byli karani.
Za przestępstwo z art. 229 § 1 i 3 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 10.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 12 maja 2015r., godz. 15:45

13 12


Wyłudzenia podjęte w krótkim odstępie czasowym

W dniu 27 kwietnia 2015 r. Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała – Północ w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko dwóm kobietom w wieku 28 lat, z których jedna w okresie od lipca 2010 r. r. do czerwca 2011 r. działając samodzielnie, a następnie od lipca 2011 r. do czerwca 2013 r. działając wspólnie i w porozumieniu, poprzez wprowadzenie w błąd co do swojej sytuacji życiowej i zdrowotnej oraz zamiaru i możliwości spłaty pożyczonych pieniędzy, podając nieprawdziwe dane co do cierpienia na chorobę nowotworową, podejmowania leczenia w specjalistycznych placówkach medycznych, zarówno na terenie kraju, jak i za granicą, a następnie co do własnego zgonu w związku z przebytą chorobą doprowadziły pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie ok. 450.000 zł.
Do Prokuratury Rejonowej Bielsko-Biała – Północ w Bielsku-Białej w listopadzie 2013 r. wpłynęło pisemne zawiadomienie pokrzywdzonego o wyłudzenie pieniędzy w kwocie ponad 400.000 zł przez dwie kobiety.
W toku śledztwa ustalono, że pokrzywdzony zawarł w 2010 r. znajomość z jedną z oskarżonych za pośrednictwem ogłoszenia w lokalnej gazecie. W trakcie spotkań i rozmów telefonicznych omawiali swoje problemy życia rodzinnego. Pokrzywdzony przedstawiał się jako człowiek zamożny, opowiadał o problemach dotyczących postępowania spadkowego. Oskarżona zwierzała się ze swoich problemów osobistych, związanych z pracą oraz narzekała na złą sytuację materialną. W trakcie jednej z takich rozmów oskarżona zwróciła się do pokrzywdzonego z prośbą o udzielenie jej pożyczki. Pokrzywdzony od tego momentu przekazywał jej każdorazowo, na jej prośbę kwoty oscylujące od 1.500 zł do 4.000 zł. Pokrzywdzony ufał oskarżonej, gdyż znał członków jej rodziny i nie sporządzał z nią pisemnych umów.
Pewnego razu oskarżona telefonicznie oznajmiła, iż jest chora na nowotwór i prosi o pożyczkę na leczenie w jednej z klinik w kraju. Podała nr konta bankowego na które pokrzywdzony przelał kwotę 16.000 – 18.000 zł oraz upewniała go, że jak tylko wyzdrowieje odda mu wszystkie pożyczone pieniądze z ubezpieczenia. Pokrzywdzony chcąc za wszelką cenę pomóc oskarżonej zdecydował się na szybką sprzedaż swoich działek po niekorzystnych cenach.
W 2011 r. oskarżona wynajęła mieszkanie w powiecie bielskim i okazało się, że w tym samym bloku mieszka jej szkolna koleżanka. Podczas rozmów opowiedziała jej o znajomości z pokrzywdzonym i upozorowanej chorobie na którą dostaje od niego duże pieniądze.
W późniejszym okresie oskarżona poinformowała pokrzywdzonego, iż potrzebuje 6.000 zł na transport do kliniki w Monachium, bo tam będzie odbywało się jej dalsze leczenie.
Latem 2011 r. pokrzywdzony poznał po raz pierwszy koleżankę szkolną w/w, której pożyczył pieniądze w kwocie 500 zł.
Kobiety często rozmawiały o tej sytuacji traktując sprawę jako żart.
Latem 2012 r. oskarżona poinformowała pokrzywdzonego, iż pojawiła się możliwość kontynuowania leczenia choroby w USA a koszt leczenia wynosić miał ok. 38.000 zł. Pokrzywdzony nie posiadał już pieniędzy w gotówce i podjął decyzję o sprzedaży kolejnej nieruchomości.
Pewnego wieczoru koleżanka oskarżonej płacząc poinformowała go, iż jej przyjaciółka zmarła w USA. W kolejnych dniach kilkakrotnie kontaktowała się z pokrzywdzonym, informując go o problemach z przetransportowaniem zwłok z USA. Oskarżona wskazała, że na ten cel potrzebuje 16.000 zł, które otrzymała. Zapytana przez niego o termin pogrzebu, wymijająco stwierdziła, iż w pierwszej kolejności musi zostać przeprowadzona skomplikowana procedura formalnego odbioru zwłok zmarłej przez rodzinę.
Druga oskarżona w dalszym ciągu utrzymywała z pokrzywdzonym kontakt, opowiadając mu o swoim życiu oraz o tragicznej śmierci jej rodziców. Jej również pożyczył pieniądze w kwocie ponad 20.000 zł.
Jesienią 2012 r. druga oskarżona poinformowała go o swojej ciężkiej, nieuleczalnej chorobie – na ten cel pożyczyła od pokrzywdzonego kwoty od 3.500 zł do 12.000 zł.
Pewnego dnia pokrzywdzony otrzymał informację, że kobieta zmarła po operacji.
W 2012 r. pokrzywdzony uległ wypadkowi w pracy, znalazł się w trudnej sytuacji mieszkaniowej i finansowej. Dowiedział się, że oskarżone żyją i złożył zawiadomienie o przestępstwie.
W okresie objętym zarzutem pokrzywdzony przekazał na rzecz oskarżonych pieniądze w kwocie ponad 380.000 zł w 194 transakcjach bankowych. Odzyskał 3.000 zł.
Oskarżona, która przyznała się do przedstawionych zarzutów, dobrowolnie poddała się karze.
Druga oskarżona nie przyznała się do zarzutów.
Oskarżone były karane.
Za przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 10.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 12 maja 2015r., godz. 15:45

13 12


Wyrok w sprawie rodziców dwuletniego Szymona, którego zwłoki znaleziono w stawie w Cieszynie
w dniu 19 marca 2010r.

Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 7 maja 2015r. uznał Jarosława R. za winnego tego, że w okresie od 24 do 27 lutego 2010 r w Będzinie, z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w dniu 24 lutego 2010r. zadał swojemu małoletniemu synowi Szymonowi uderzenie ręką w brzuch powodując perforację jelita cienkiego oraz stłuczenie krezki z przerwaniem jej ciągłości na odcinku 1 cm, które wywołały u dziecka chorobę realnie zagrażająca życiu w postaci ropnego zapalenia otrzewnej, skutkującą zaburzeniami metabolicznymi w organizmie, przy czym w okresie od 24 do 27 lutego 2010r. mając jako ojciec dziecka, prawny, szczególny obowiązek pieczy nad jego osobą, wspólnie i w porozumieniu z matką dziecka Beatę Ch. zaniechał udzielenia mu pomocy pomimo konieczności natychmiastowego przeprowadzenia zabiegu chirurgicznego z powodu rozwijającej się choroby objawiającej się u dziecka bólem brzucha, płaczem, brakiem apetytu, niechęcią do poruszania się i zmiany pozycji ciała w następstwie czego w dniu 27 lutego 2010r. nieumyślnie spowodował jego zgon, który mógł i powiniem przewidzieć tj. o przestępstwo z art. 156 § 3 kk i za to wymierzył mu karę 9 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Beatę Ch. uznał
winną tego, że w okresie od 24 do 27 lutego 2010r. w Będzinie, jako matka mająca prawny, szczególny obowiązek pieczy nad swoim małoletnim synem Szymonem naraziła go na bezpośrenie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez to, że przewidując i godząc się na taki stan bezpośredniego zagrożenia wywołany rozwijającą się u dziecka chorobą realnie zagrażającą życiu w postaci zapalenia otrzewnej, wspólnie i w porozumieniu z ojcem dziecka, zaniechała podjęcia czynności w celu udzielenia mu pomocy usunięcia niebezpieczeństwa, pomimo konieczności natychmiastowego przeprowadzenia u Szymona zabiegu chirurgicznego, który usunąłby stan zagrożenia w następstwie czego w dniu 27 lutego 2010 r nieumyślnie spowodowała jego zgon, który mogła i powinna przewidzieć tj. o przestępstwo z art. 155 kk i art. 160 § 2 kk i wymierzył jej karę 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Katowicach uznał oboje oskarżonych za winnych popełnienia przestępstwa oszustwa na szkodę Gminy Będzin z tytułu wyłudzenia dodatku mieszkaniowego i dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej za okres od kwietnia 2010r do czerwca 2012r. i uznając, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, z art. 286 § 3 kk w związku z art. 91§ 1 kk, wymierzył im kary po 5 miesięcy pozbawienia wolności.
Uznał Jarosława R. za winnego posiadania bez wymaganego zezwolenia jednego naboju karabinowego i dwóch pośrednich kaliber 7,62 mm w okresie od lutego 2008r. do 23 czerwca 2012r. tj. przestęsptwa z art. 263 § 2 kk i wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd wymierzył Jarosławowi R. karę łączną 10 lat pozbawienia wolności, Beacie Ch. karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.
Wyrok jest nieprawomocny. Zapadł po trwającym niespełna 2 lata procesie w toku którego odbyło się 35 rozpraw.
Prokuratura podtrzymuje swoje stanowisko co do kwalifikacji prawnej przestępstw, które winnny być przypisane oskarżonym w zakresie dotyczącym śmierci dziecka.
Dlatego w sprawie będzie wniesiona apelacja.
Dzisiaj złożono do Sądu wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w terminie 14 dni od daty złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. W sprawie zawiłej, w razie niemożności sporządzenia uzasadnienia w terminie, prezes sądu może przedłużyć ten termin na czas oznaczony.
Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 11 maja 2015r., godz. 22:25

13 12


Wyzysk przymusowego położenia pożyczkobiorcy

W dniu 04 marca 2015 r. Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej wszczęła śledztwo w sprawie: mającego miejsce w okresie od stycznia 2012 r. do grudnia 2014 r. wyzyskiwania przez firmy „PROFIREAL” Sp. z o.o. oraz „PROFI CREDIT POLAND” Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku-Białej przymusowego położenia pożyczkobiorców i zawierania z nimi umów pożyczek, na podstawie których pożyczkobiorcy zobowiązani są do zwrotu kwot niewspółmiernych do otrzymanego świadczenia - tj. o przestępstwo z art. 304 kk - zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 3.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 30 kwietnia 2015r., godz. 12:25

13 12


Pobicie przy użyciu niebezpiecznego narzędzia

W dniu 02 kwietnia 2015 roku Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała – Północ w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom w wieku 33 i 36 lat, tj. którzy w dniu 01 stycznia 2015 r. w powiecie bielskim wzięli udział w pobiciu trzech uczestników zabawy sylwestrowej powodując u nich obrażenia ciała i narażając ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania obrażeń ciała określonych w art. 156 § 1 kk lub 157 § 1 kk, przy czym jeden z nich posługiwał się niebezpiecznym narzędziem w postaci noża.
W toku śledztwa ustalono, iż w dniu 31 grudnia 2014 r. w powiecie bielskim na sali remizy OSP zorganizowana została zabawa sylwestrowa. Na salę wstęp miały wszystkie osoby, które zakupiły bilety wstępu na imprezę. Na zabawę wybrali się pokrzywdzeni oraz jeden z oskarżonych. Na początku zabawa odbywała się bez żadnych zakłóceń, aż do momentu przepychanki pomiędzy jednym z pokrzywdzonych a oskarżonym, który był uczestnikiem zabawy i zadzwonił po kolegę aby był wsparciem w jego osobistych porachunkach. Drugi oskarżony przyjechał na zabawę sylwestrową uzbrojony w nóż. Jego obecność na miejscu zdarzenia pierwszemu oskarżonemu dodała odwagi i zaatakował on pierwszego pokrzywdzonego, a następnie podjął bójkę ze stającym w jego obronie drugim pokrzywdzonym. W tym czasie drugi oskarżony zaatakował trzeciego mężczyznę uderzając go w twarz trzymanym w dłoni nożem. Pokrzywdzony uchylił się jednak został zraniony w policzek i ucho.W wyniku ataku dwóch napastników, z których jeden uzbrojony był w nóż obrażeń ciała doznało trzech pokrzywdzonych. Czwarty mężczyzna, któremu oskarżony zagroził pobiciem oraz pozbawieniem go życia i który parę chwil wcześniej powstrzymywał agresywne zapędy oskarżonego kierowane do uczestników zabawy, doznał naruszenia nietykalności cielesnej.
W dniu 06 stycznia 2015 r. obaj oskarżeni, którzy byli poszukiwani – zgłosili się na Policję i złożyli wyjaśnienia, które są jednak sprzeczne z zeznaniami pokrzywdzonych oraz świadków.
Biegli lekarze sądowi stwierdzili, że wszyscy pokrzywdzeni doznali obrażeń ciała naruszających czynności narządów na okres poniżej dni siedmiu. Wszyscy narażeni byli na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub spowodowanie ciężkich obrażeń ciała.
Oskarżeni nie przyznali się do przedstawionych zarzutów.
Za przestępstwa z art. 159 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 217 § 1 kk oraz art. 158 § 1 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 22 kwietnia 2015r., godz. 23:35

13 12


Wydawanie zaświadczeń lekarskich poświadczających nieprawdę

W dniu 30 marca 2015 r. Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała – Południe w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko pięciu lekarzom powiatu bielskiego, uprawionym do przeprowadzenia badań lekarskich osób kierujących pojazdami, którzy nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w postaci przeprowadzenia badań lekarskich zgodnie z wytycznymi określonymi w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 07 stycznia 2004 r. „W sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami”, a następnie w celu osiągnięcia korzyści majątkowych poświadczali nieprawdę wystawiając orzeczenia lekarskie o zdolności do kierowania pojazdami określonej kategorii.
W toku prowadzonego śledztwa ustalono, iż w okresie od 07 kwietnia 2010 r. do 26 kwietnia 2012 r., ośmiu kursantów prawa jazdy jednej ze szkół prawa jazdy – uzyskało orzeczenia lekarskie stwierdzające brak przeciwskazań do prowadzenia pojazdów określonych kategorii C do D bez dodatkowych badań lekarskich w postaci specjalistycznych badań wzroku, badań zmierzchowych i zjawiska olśnienia. Dla osób ubiegających się o prawo jazdy kat.: C,C1, DD1, C+E, C1+E, D+E, D1+E – warunkiem uzyskania orzeczenia o zdolności do prowadzenia pojazdów jest przeprowadzenie w/w konsultacji specjalistycznych, których w tych przypadkach nie było.
Stan faktyczny ustalono w oparciu o zabezpieczoną dokumentację lekarską, tj. karty badania lekarskiego osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami i kierowców wraz z kopiami orzeczeń lekarskich.
Oskarżeni nie przyznali się do przedstawionych zarzutów.
Oskarżeni nie byli karani.
Oskarżonym za przestępstwo z art. 271 § 3 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 22 kwietnia 2015r., godz. 23:30

13 12


Śmiertelne potrącenie pieszej oraz ucieczka z miejsca wypadku

W dniu 24 marca 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko 21-letniemu mężczyźnie, który w dniu 02 stycznia 2015 r. w powiecie żywieckim kierując po drodze publicznej samochodem m-ki Skoda Octavia, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, poruszając się w warunkach złej widoczności nie zachował szczególnej ostrożności i nie dostosował prędkości do panujących warunków drogowych, wskutek czego potrącił prawidłowo idących lewą stroną jezdni pieszych. W wyniku zdarzenia piesza poniosła śmierć na miejscu a drugi pokrzywdzony został przewieziony do szpitala. Dwaj mężczyźni w wieku 18 i 19 lat zostali oskarżeni o nieudzielenie pomocy ofiarom wypadku tj. o przestępstwo z art. 162 § 1 kk.
W toku śledztwa ustalono, że oskarżeni w tym dniu ok. godz. 17.00 wracali do domu. Kierowca na prostym i płaskim odcinku drogi, o czystej, mokrej i gładkiej jezdni asfaltowej o szerokości 5 metrów prawym bokiem samochodu potrącił prawidłowo idących lewą stroną jezdni kobietę i mężczyznę, a następnie nie zatrzymując się oddalił się z miejsca zdarzenia.
Sekcja zwłok wykazała, iż bezpośrednią przyczyną śmierci kobiety był uraz wielonarządowy. Mężczyzna doznał urazu nogi.
Wg. biegłego stan techniczny samochodu m-ki Skoda Octavia nie pozostawał w bezpośrednim związku przyczynowym z zaistniałym wypadkiem. Główną przyczyną powstania wypadku było nieprawidłowe zachowanie się kierowcy samochodu, który nie dostosował prędkości prowadzonego pojazdu do warunków panujących na drodze i nie zachował należytej ostrożności. Kierujący pojazdem został zatrzymany dnia 3 stycznia 2015r. i tego dnia o 5.20, tj. 12 godzin po zdarzeniu, pobrano od niego krew. Badanie chemiczno-tokstologiczne wykazało w próbce krwi śladową obecność środków odurzających.
W związku z szybkim metabolizmem tego rodzaju środków odurzających nie było możliwe określenie stężenia tej substancji we krwi w/w w chwili zdarzenia.
Przyjęto zatem, że oskarżony posiadał środki odurzające co wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Oskarżeni przyznali się do zarzucanych im czynów. Dwóch oskarżonych z art. 162 § 1 kk, dobrowolnie poddało się karze.
Dwóch oskarżonych nie było karanych.
Oskarżonemu za przestępstwa z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk oraz z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.
Przestępstwo z art. 162 § 1 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 3.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 20 kwietnia 2015r., godz. 21:40

13 12


Zabójstwo matki przez syna chorego psychicznie

W dniu 26 marca 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Cieszynie skierowała do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej wniosek o umorzenie postępowania karnego i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym. przeciwko 26-letniemu Stanisławowi B., który w dniu 21 lipca 2014 r. w powiecie cieszyńskim udusił swoją matkę tj. o czyn z art. 148 § 1 kk, wobec niepopełnienia przestępstwa z powodu całkowitej niepoczytalności.
W toku śledztwa ustalono, że oskarżony wraz z matką i siostrą mieszkał w domu rodzinnym w powiecie cieszyńskim.
W 2010 r. rozpoznano u niego chorobę psychiczną, jednak nie podjął żadnego leczenia farmakologicznego.
Od tego okresu rozpoczęło się jego agresywne zachowanie wobec najbliższych. Jego agresja wyrażała się głównie w słowach, jednak zdarzało się, że stosował przemoc fizyczną. Kiedy siostra oskarżonego wyprowadziła się z domu rodzinnego, w styczniu 2010 r., swoją frustrację oraz przemoc skierował w stronę matki.
Pokrzywdzona w 2013 r. obawiając się agresji ze strony syna zamontowała zamek w drzwiach swojego pokoju. W dniu 28 lutego 2014 r. korzystała z porady prawnej w ramach Tygodnia Pomocy Ofiarom Przestępstw w związku z zachowaniem syna, jednak pomimo pouczenia, nie podjęła żadnych działań zmierzających do wszczęcia formalnego postępowania przeciwko synowi lub objęcia swojej rodziny procedurą tzw. „niebieskiej karty”.
W dniu 20 lipca 2014 r. pokrzywdzona była widziana w pracy po raz ostatni.
W dniu następnym córka usiłowała skontaktować się z nią telefonicznie, jednak bez rezultatu. Członkowie jej rodziny wszczęli poszukiwania, kilkakrotnie byli pod jej domem, lecz nie zostali wpuszczeni do środka. Wreszcie powiadomiono o zaginięciu Policję.
W pokoju pokrzywdzonej ujawniono torebkę z dokumentami i telefonem. W dniu 24 lipca 2014r. przy udziale Straży Pożarnej dokonano przeszukania zbiornika nieczystości płynnych umiejscowionego koło posesji. W trakcie czynności ujawniono zwłoki kobiety, które wydobyciu i przeprowadzeniu oględzin zostały przewiezione do Zakładu Medycyny Sądowej. W trakcie sekcji stwierdzono liczne obrażenia ciała w tym sińce na całym ciele, złamania kości twarzoczaszki i żeber. Ustalono, że przyczyną śmierci było uduszenie.
Na podstawie oględzin budynku oraz wyników badań genetycznych stwierdzono, że pokrzywdzona była bita w mieszkaniu, bowiem ślady krwi ujawniono na parterze i na piętrze domu.
Zarzut zabójstwa matki przedstawiono Stanisławowi B. Nie przyznał się on do zarzutu i odmówił składania wyjaśnień.
Podejrzany został poddany badaniu i obserwacji sądowo-psychiatrycznej. Biegli stwierdzili u niego przewlekłe zaburzenia psychiczne co spowodowało, iż w chwili czynu miał całkowicie zniesioną zdolność rozumienia i pokierowania swoim postępowaniem. Biegli wskazali na konieczność zastosowania wobec niego środków zabezpieczających w postaci umieszczenia we właściwym szpitalu psychiatrycznym albowiem istnieje realne i wysokie prawdopodobieństwo, że w przyszłości ponownie dopuści się takiego samego lub podobnego czynu.
Stanisław B. nie był karany sądownie.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 16 kwietnia 2015r., godz. 15:40

13 12


Oszustwa na terenie Słowacji

W dniu 17 marca 2015 r. Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom w wieku 26 i 47 lat, mieszkańcom jednej z gmin powiatu żywieckiego, którzy w okresie od stycznia 2013 r. do marca 2013 r.
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pod pozorem legalnie prowadzonej działalności gospodarczej zawierali umowy na sprowadzenie z zagranicy samochodów nie mając zamiaru wywiązać się z umów czym doprowadzili sześciu mężczyzn – obywateli Słowacji – do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę 18.900 euro stanowiących wartość 78.435 zł tytułem zaliczek na zakup samochodów oraz w jednym przypadku przywłaszczyli samochód m-ki Peugeot Boxer o wartości 2000 euro.
Prokuratura Rejonowa w Żywcu otrzymała materiały sporządzone przez organ ścigania Republiki Słowacji wraz z decyzją o przekazaniu ścigania do Polski w sprawie doprowadzenia obywateli Słowacji do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez obywateli polskich.
W wyniku przeprowadzonego w tej sprawie postępowania ustalono, że w 2013 r. oskarżeni zarejestrowali na terenie Słowacji działalność gospodarczą polegającą na handlu używanymi samochodami. Od stycznia 2013 r. do marca 2013 r. oskarżeni pod pozorem legalnie zawieranych umów na sprowadzenie z zagranicy ściśle określonych przez pokrzywdzonych samochodów osobowych jak i dostawczych, żądali od nich uiszczenie zaliczek w wysokości od 1400 – 3500 euro. W wyznaczonych terminach pojazdy nie były sprowadzone, a terminy ich dostarczenia były ciągle przesuwane. Gdy pokrzywdzeni zażądali zwrotu pieniędzy oskarżeni zwodzili ich i tłumaczyli zwłokę na różne sposoby np. chorobą matki, obciążeniem pracą czy formalnościami związanymi z przerejestrowaniem samochodów i wskazywali kolejne terminy w jakich dojdzie do sfinalizowania transakcji, po czym kontakt telefoniczny oraz osobisty się urwał a oskarżeni zlikwidowali działalność.
Oskarżeni nie przyznali się do przedstawionych zarzutów.
Młodszy oskarżony był karany za oszustwo.
Oskarżonym za przestępstwo z art. 286 § 1 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 09 kwietnia 2015r., godz. 22:10

13 12


Wszczęcie śledztwa w sprawie zanieczyszczenia powietrza przez Zakład Utylizacji Odpadów

Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała – Południe w dniu 24 marca 2015 r. w związku z zawiadomieniem Prezydenta Miasta Bielska-Białej, wszczęła śledztwo w sprawie dokonanego w okresie do dnia 24 marca 2015 r. w Bielsku-Białej zanieczyszczenia powietrza w ilości i postaci zagrażającej życiu lub zdrowiu człowieka lub powodującej istotne obniżenie jakości powietrza w związku z eksploatacją Zakładu Utylizacji Odpadów poprzez w szczególności kilkukrotne zwiększenie ilości spalanych materiałów medycznych, weterynaryjnych, sorbentów, szlamu i chemikaliów, tj. o przestępstwo z art. 182 § 1 i 3 kk oraz składowania odpadów wbrew przepisom ustawy i w warunkach mogących zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka lub spowodować istotne obniżenie jakości powietrza lub powierzchni ziemi lub zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w znacznych rozmiarach w związku z działalnością powyższego zakładu, tj. o przestępstwo z art. 183 § 1 kk.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 27 marca 2015r., godz. 14:45

13 12


Publiczne znieważenie Romów

W dniu 27 lutego 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko 61-letniemu mężczyźnie, który w dniu 28 marca 2014 r. za pośrednictwem sieci Internet zamieścił wpisy nawołujące do nienawiści na tle różnic etnicznych oraz publicznie znieważył grupę ludności romskiej z powodu jej przynależności etnicznej.
W toku śledztwa ustalono, że oskarżony przeglądając stronę internetową jednego z portali zapoznał się z artykułami dot. niewłaściwego zachowania się osób pochodzenia romskiego. Nie kryjąc negatywnego nastawienia do tych osób, w dniu 28 marca 2014 r. za pośrednictwem sieci internetowej zamieścił na ich temat obraźliwe wpisy posługując się określonym Nickiem.
W dniu 10 listopada 2014 r. dokonano przeszukania w miejscu zamieszkania wyżej wymienionego, zabezpieczając dwa komputery. Powołany w sprawie biegły z zakresu informatyki w opinii jednoznacznie stwierdził, że na przekazanym do badań laptopie zostały odnalezione dane mające związek z przedmiotową sprawą oraz że z tego komputera umieszczono obraźliwy wpis.
Oskarżony przyznał się do zarzutów i złożył wniosek o wymierzenie uzgodnionej kary.
Oskarżony nie był karany sądownie.
Oskarżonemu za przestępstwa z art. 256 § 1 kk oraz art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 3.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 25 marca 2015r., godz. 10:25

13 12


Znęcanie psychiczne i fizyczne nad konkubiną

W dniu 20 lutego 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko 39-letniemu mężczyźnie, tj. który w okresie od kwietnia do 10 października 2014 r. w miejscowości powiatu żywieckiego znęcał się psychicznie i fizycznie nad konkubiną, poprzez wszczynanie awantur domowych, groził jej pozbawieniem życia.
i spaleniem budynku, niszczył przedmioty codziennego użytku, poniżał, szarpał, dusił oraz zadawał uderzenia rękami po całym ciele i kopał.
W toku postępowania ustalono, iż strony pozostawały w związku od trzech lat. Już wtedy dochodziło do nieporozumień efektem których było postępowanie, o przestępstwo z art. 288 § 1 kk (zniszczenie mienia), które umorzono wobec cofnięcia przez pokrzywdzoną wniosku.
o ściganie. Do marca 2014 r. pożycie stron układało się poprawnie. Od kwietnia 2014 r. oskarżony ponownie zaczął wszczynać awantury, groził konkubinie pozbawieniem życia, znieważał ją, niszczył sprzęt codziennego użytku, szarpał, dusił, bił rękami po całym ciele i kopał.
Oskarżony został poddany badaniom sądowo-psychiatrycznym. Biegli stwierdzili u niego nieprawidłowe cechy osobowości, trudności z kontrolą emocji i zachowań, skłonność do zachowań agresywnych i alkoholu i ocenili, że jego zdolność do rozpoznania znaczenia czynu była zachowana ale zdolność do pokierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona w rozumieniu art. 31 § 2 kk.
Oskarżony nie przyznał się do przedstawionych zarzutów.
Oskarżony nie był karany sądownie.
Oskarżonemu za przestępstwa z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 3.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 20 marca 2015r., godz. 15:35

13 12


Publiczne znieważenie obywatelek Rumunii oraz naruszenie nietykalności cielesnej

W dniu 02 lutego 2015 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko mężczyźnie w wieku 41 lat, tj. który w dniu 04 lipca 2014 r. w Skoczowie publicznie znieważył obywatelki Rumunii z powodu ich przynależności narodowej, używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe oraz stosował wobec drugiej pokrzywdzonej przemoc.
W toku śledztwa ustalono, że 04 lipca 2014 r. pokrzywdzona wraz z 11-letnią córką, przyjechały do Skoczowa, aby zbierać datki pieniężne. Matka usiadła na kartonach i zaczepiała przechodniów, prosząc o pieniądze. Córka spacerowała z psem. W pewnym momencie do 11-letniej dziewczynki podjechał oskarżony, zastawił jej drogę rowerem, chwycił za warkocze i uderzył pięścią w klatkę piersiową w wyniku czego dziewczynka przewróciła się i uderzyła głową o bruk ulicy. Oskarżony równocześnie publicznie obrażał ją i i jej matkę obelżywymi słowami z powodu ich przynależności narodowej. W wyniku zdarzenia dziewczynka doznała obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej głowy, co naruszyło funkcjonowanie jej organizmu na okres poniżej 7 dni.
Fakty ustalono w oparciu o zeznania świadków i opinię sądowo – lekarską.
Oskarżony nie przyznał się do przedstawionych zarzutów.
Oskarżony był wielokrotnie karany sądownie i odpowie w warunkach multirecydywy.
Oskarżonemu za przestępstwa z art. 257 kk, art. 119 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk grozi kara pozbawienia wolności do 7 lat i 6 miesięcy.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 19 marca 2015r., godz. 15:35

13 12


Okrutny syn

W dniu 19.12.2014 roku Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała Północ w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko 44-letniemu mężczyźnie, który w okresie od dnia 9.07.2014r. do dnia 26.10.2014r. w Bielsku-Białej znęcał się psychicznie i fizycznie nad matką, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej.
W toku dochodzenia ustalono, iż oskarżony w czerwcu 2012 roku zakończył odbywanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo znęcania się. Po opuszczeniu zakładu karnego, nie pracował, był na utrzymaniu matki. W okresie od dnia 9.07.2014r. do dnia 26.10.2014r. w miejscu zamieszkania wszczynał awantury w czasie których szarpał matkę, wykręcał jej ręce i dusił oraz znieważał, poniżał i groził.
W toku postępowania zastosowano wobec w/w tymczasowe aresztowanie.
Oskarżony odpowie w warunkach recydywy.
Oskarżonemu za czyn z art. 207§ 1 k.k. w zw. z art. 64§1kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 21 stycznia 2015r., godz. 23:10

13 12


Znęcanie się nad żoną i dziećmi

W dniu 18.12.2014 roku Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko 43-letniemu mężczyźnie, który w okresie od kwietnia do września 2014 r. w jednej z miejscowości powiatu żywieckiego znęcał się nad członkami swojej rodziny w wyniku czego jeden z jego synów targnął się na własne życie oraz w okresie od grudnia 2013 r. do lipca 2014 r. uporczywie uchylał się od wykonania obowiązku łożenia na utrzymanie trójki swoich dzieci, czym naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
W trakcie śledztwa ustalono, że w okresie objętym zarzutami oskarżony mieszkał wspólnie ze swoją żoną i trójką dzieci. Nadużywał alkoholu, pod wpływem którego wszczynał awantury w trakcie których znieważał żonę i syna wulgarnymi słowami, poniżał ich, zamykał drzwi wejściowe, żeby nie mogli dostać się do domu. W tym okresie odnotowano kilka interwencji Policji. W dniu 22 sierpnia 2014r. jeden z synów, po kolejnej awanturze, spożył alkohol i próbował popełnić samobójstwo, czemu zapobiegł kolega chłopca.
Dodatkowo ustalono, iż w okresie od grudnia 2013r. do lipca 2014r. oskarżony nie przekazywał swojej żonie żadnych pieniędzy na utrzymanie dzieci.
Oskarżonego poddano badaniu sądowo-psychiatrycznemu, które wykazało, że w czasie dokonania zarzucanych czynów był w pełni poczytalny.
W toku postępowania zastosowano wobec w/w tymczasowe aresztowanie.
Oskarżony przyznał się do części zarzutów.
Był karany sądownie.
Oskarżonemu za czyny z art. 207§1 w zw. z art. 207§3 kk i art. 209§1 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 12.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 21 stycznia 2015r., godz. 23:10

13 12


Trzy promile w wydychanym powietrzu

W dniu 11.12.2014 r. Prokuratura Rejonowa w Żywcu skierowała do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko 25-letniemu Szymonowi D., który w dniu 15.08. 2014 r. w miejscowości powiatu żywieckiego kierował samochodem osobowym znajdując się w stanie nietrzeźwości.
W dniu 15.08.2014r. funkcjonariusze policji otrzymali zgłoszenie o kolizji drogowej. Po przybyciu na miejsce ustalili, że kierujący samochodem stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w drzewo. Autem podróżowały cztery osoby. Ich badania na zawartość alkoholu wykazały, że wszyscy byli nietrzeźwi. Pasażerowie wskazali, że kierującym pojazdem był oskarżony. Zeznali, że wracali ze spotkania na którym wspólnie z nim spożywali alkohol.
Stężenie alkoholu w organizmie oskarżonego przekroczyło 3 promile.
Oskarżony przyznał się do zarzucanego mu czynu i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień.
Za czyn z art. 178a § 1 k.k. grozi kara pozbawienia wolności do lat 2.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 21 stycznia 2015r., godz. 23:10

13 12


Przywłaszczenie miliona złotych

W dniu 29.12.2014 roku Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała Północ w Bielsku Białej skierowała do Sądu Okręgowego w Bielsku–Białej akt oskarżenia przeciwko 43-letniemu mężczyźnie, który jako kierownik bielskiego oddziału jednej z krakowskich hurtowni alkoholowych w okresie od 2007 do 2 stycznia 2012 r. dokonał przywłaszczenia pieniędzy i wyrobów alkoholowych o łącznej wartości ponad 1 000 000,00 złotych a także w okresie od 2007 do 3 stycznia 2012 roku w celu ukrycia braku gotówki i niedoborów magazynowych towaru podrobił i posługiwał się podrobionymi fakturami VAT oraz usuwał i wprowadzał nowe zapisy w systemie informatycznym dotyczące dokumentacji finansowo- księgowej.
W toku śledztwa ustalono iż, jedna z krakowskich spółek prowadziła sprzedaż towarów, głównie alkoholu za pośrednictwem sieci hurtowni zlokalizowanych na terenie całego kraju. Każda z hurtowni posiadała własne magazyny, środki trwałe oraz pracowała w oparciu o program komputerowy służący do ewidencjonowania obrotu towarowego. Na okoliczność każdego zdarzenia gospodarczego miał być sporządzony dokument w systemie komputerowym. Klienci regulowali należności w kasie oddziału, do rąk kierowcy lub przedstawiciela handlowego. Część klientów dokonywała zakupów w tzw. kredycie kupieckim płacąc przelewem lub gotówką przy następnej dostawie. Oskarżony od 1.12.2003r. pełnił funkcję kierownika oddziału w Bielsku-Białej, gdzie był odpowiedzialny za powierzone mienie, dostarczanie towarów, gotówkę pobieraną od klientów z tytułu zapłaty za towar i właściwe prowadzenie dokumentacji w tym zakresie. W styczniu 2012 roku zarząd spółki przeprowadził niezapowiedzianą inwentaryzację, która wykazała duże braki towaru w magazynie, a także niedobór gotówki w kasie. Przeprowadzone w kolejnych dniach badania dokumentacji księgowej ujawniły kolejne nieprawidłowości będące rezultatem działania oskarżonego. Okazało się ,że oskarżony dokonał przywłaszczenia mienia firmy na kilka sposobów: poprzez anulowanie faktur za zakup towarów, a na ich miejsce wystawiania nowych opiewających na mniejsze kwoty, niewpłacanie do kasy i na konto bankowe pieniędzy przekazywanych mu przez przedstawicieli handlowych i kierowców, przywłaszczenie alkoholu który ujawniono w jego mieszkaniu, a także przywłaszczenie gotówki z utargu.
Powołani w sprawie biegli wyliczyli, że oskarżony w ten sposób przywłaszczył kwotę ponad 1 miliona.
Oskarżony nie przyznał się do zarzucanego mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień.
Oskarżony nie był karany sądownie.
Oskarżonemu za czyny z art. 284§2 kk , art. 294§2 kk i art. 270§ 1kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 10.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 15 stycznia 2015r., godz. 23:00

13 12


Groźby i nękanie małżonki

W 11.12.2014 roku Prokuratura Rejonowa Bielsko-Biała Północ w Bielsku-Białej skierowała do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej akt oskarżenia przeciwko 40-letniemu mężczyźnie, który w okresie od 3 do 25.10.2014 roku w Bielsku-Białej poprzez wysyłanie licznych wiadomości tekstowych, wykonywanie wielokrotnie w ciągu dnia połączeń na numer telefoniczny, nachodzenie w miejscu zamieszkania i pobytu uporczywie nękał swoją żonę, a nadto w dniu 25.10.2014r. groził jej pozbawieniem życia.
W toku śledztwa ustalono, iż oskarżony z pokrzywdzoną pozostają w związku małżeńskim. Ich pożycie nie układa się poprawnie. Oskarżony znęcał się nad żoną, za co w czerwcu 2014r. został skazany wyrokiem Sądu. Już w czasie trwania tego postępowania karnego groził żonie i nękał ją, czym doprowadził do wszczęcia przeciwko niemu kolejnego procesu, którego rezultatem było drugie skazanie w sierpniu 2014r. Wyroki te nie powstrzymały mężczyzny od takich zachowań. Oskarżony w dalszym ciągu nękał żonę i groził jej. Za to został tymczasowo aresztowany i do czasu skazania prawomocnym ,już trzecim, wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności pozostawał w Areszcie Śledczym.
Po odbyciu kary i opuszczeniu Aresztu jego zachowanie nie uległo zmianie. Już w dniu 3.10.2014r. mężczyzna zaczął ponownie dręczyć pokrzywdzoną dzwoniąc na domofon jej mieszkania, wysyłając liczne sms, wykonując wielokrotnie w ciągu dnia połączenie na jej numer telefonu, nachodząc w miejscu zamieszkania i miejscu pracy domagając się rozmowy na temat powrotu do siebie, a w dniu 25.10.2014r. groził jej wbiciem noża w plecy. Te wszystkie zachowania spowodowały u pokrzywdzonej poczucie zagrożenia i obawę o swoje życie.
Pokrzywdzona złożyła wniosek o ukaranie.
W toku postępowania zastosowano wobec w/w tymczasowe aresztowanie.
Biegli psychiatrzy nie znaleźli podstaw do kwestionowania jego poczytalności.
Oskarżony nie przyznał się do zarzucanych mu czynów.
Oskarżony był karany sądownie.
Za czyny z art. 190a §1 kk i art. 190§1 kk grozi kara pozbawienia wolności do lat 3.


Informację udostępnił: Piotr Wysocki

Data udostępnienia: 15 stycznia 2015r., godz. 23:00

13 12


Adres:
Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej
ul. Legionów 79, 43-300 Bielsko-Biała
tel.: +48 33 475 81 00, fax: +48 33 475 81 05
NIP: 547-15-17-745